扎波罗热核电站培训中心遭乌克兰无人机袭击：核安全再敲警钟

2025 年 4 月 17 日，乌克兰扎波罗热核电站（ZNPP）发生一起引发全球关注的安全事件：一座隶属于核电站的全尺寸核反应堆模拟器培训中心遭到一架乌克兰军方无人机袭击。尽管事件未造成人员伤亡或建筑损伤，但袭击目标的敏感性与核电站的战略地位，再次将俄乌冲突中的核安全风险推至国际舆论焦点。

一、事件经过与技术细节

根据核电站俄方管理方发布的声明，袭击发生于当地时间 4 月 17 日上午，一架乌军无人机直接命中培训中心屋顶。该建筑内配备全球唯一的全尺寸 VVER-1000 反应堆大厅模拟器，用于核电站操作人员的应急演练与技术培训。

攻击方式：无人机采用低空突防模式，避开了核电站外围的防空系统，最终在屋顶爆炸。俄方未披露无人机具体型号，但结合历史案例推测，可能为改装型 FPV 自杀式无人机或TB2 战术无人机。

后果评估：爆炸仅造成屋顶表层轻微破损，未影响模拟器核心设备。国际原子能机构（IAEA）驻扎现场的专家团队确认，核电站辐射水平正常，所有反应堆仍处于冷停堆状态。

IAEA 介入：袭击发生后，IAEA 专家试图立即进入现场评估，但因周边军事安全形势复杂被迫推迟。机构总干事格罗西发表声明，将此次袭击定性为 “严重事件”，并警告其可能破坏反应堆安全壳的完整性。

二、地缘政治背景与冲突动态

扎波罗热核电站作为欧洲最大核电站，自 2022 年 3 月被俄军控制以来，已成为俄乌冲突的核心焦点之一。此次袭击的深层背景可追溯至以下关键因素：

控制权争夺：

俄方将核电站视为 “俄罗斯核领域不可分割的一部分”，并通过法律程序将其纳入俄联邦资产。乌克兰则坚持要求归还控制权，称俄方占领违反国际法。

军事对峙升级：

核电站所在的埃涅尔戈达尔市已成为前线地带，双方频繁发动无人机与炮击袭击。仅 2024 年 4 月，核电站就遭遇至少三次无人机攻击，导致 6 号机组外部设备受损。

能源战略价值：

核电站曾为乌克兰提供 25% 的电力，虽因冲突降至 17%-20% 的产能，但仍是俄乌双方争夺的 “能源筹码”。俄方通过控制核电站，可间接影响乌克兰南部电网稳定。

国际干预困境：

IAEA 自 2022 年 9 月起派驻常驻工作组，但受制于战场环境，其 “五项安全原则”（如禁止在核电站部署武器）未能有效落实。中国、美国等国家虽呼吁克制，但缺乏实质性制约手段。

三、核安全风险与国际法争议

此次袭击暴露了多重安全隐患与法律挑战：

物理安全威胁：

培训中心紧邻反应堆建筑群，若无人机携带高爆炸药或放射性物质，可能引发冷却系统故障或乏燃料池火灾，后果堪比切尔诺贝利事故。核电站虽设计有强化混凝土防护层，但非核设施（如培训中心、输电线路）的脆弱性仍存。

国际法适用难题：

攻击民用核设施违反《核安全公约》《制止核恐怖行为国际公约》及国际人道主义法。然而，由于俄乌冲突未被联合国安理会定性为 “国际武装冲突”，相关法律追责机制难以启动。

信息透明度争议：

俄方与乌方长期互相指责对方发动袭击，且拒绝第三方独立调查。例如，2024 年 8 月冷却塔火灾事件中，双方均否认责任，导致 IAEA 调查陷入僵局。

全球核安全示范效应：

扎波罗热核电站的持续危机可能削弱国际社会对核设施安保的信心，尤其在中东、东亚等敏感地区，可能引发 “核设施军事化” 的连锁反应。

四、各方反应与应对措施

俄罗斯：

俄国家原子能公司（Rosatom）强调已采取 “全面升级的安全措施”，包括部署 S-400 防空系统、反无人机电子战设备，并与 IAEA 合作优化应急响应机制。俄外交部发言人扎哈罗娃指责乌方 “实施核恐怖主义行为”，并呼吁国际社会谴责。

乌克兰：

乌国防部情报总局发言人尤索夫延续一贯立场，否认参与袭击，称 “俄军必须从核电站撤军以消除风险”。乌总统泽连斯基则通过社交媒体呼吁 IAEA“采取更强硬行动”，但未提出具体方案。

国际社会：

IAEA：总干事格罗西表示，袭击凸显核电站 “极其脆弱和危险” 的处境，要求冲突双方立即停止军事行动。机构计划在 4 月下旬发布最新评估报告，推动安理会通过约束性决议。

中国：常驻 IAEA 代表李松大使重申中方反对攻击核设施的立场，呼吁通过对话解决危机，并向 IAEA 乌克兰核安全项目提供捐款。

欧盟与北约：欧盟外交与安全政策高级代表博雷利谴责袭击 “不可接受”，但未提出新制裁措施；北约秘书长斯托尔滕贝格则强调 “集体防御条款不适用于核设施冲突”，凸显西方干预的局限性。

结语

扎波罗热核电站培训中心遇袭事件，既是俄乌冲突的缩影，也是全球核安全治理体系失效的警示。尽管此次袭击未造成实质性损害，但其暴露的技术漏洞、法律盲区与政治僵局，已构成对人类安全的重大威胁。正如 IAEA 总干事格罗西所言：“攻击核电站是绝对不可接受的玩火行为”。唯有通过无条件停火、独立调查与多边合作，才能避免扎波罗热成为 “下一个切尔诺贝利”，并为全球核安全秩序重建提供范本。